＞＞d) かといって、pointcastのようなところまで、TV的に
＞＞WWW情報を自動配信されるのに耐えられるほどのイン
＞＞フラを有している人も多くはないと思います。
＞ダイアルアップ接続ではインターネットの利点を享受しにくい＞です。
＞＞(a)と(b)の中間的なもので、(d)ほど負荷の高くないサービ＞＞スがあれば...などと思っているのは私だけでしょうか...
＞ 私もそう思っています。
もしかしたら、皆さんがおっしゃっているのと違うかもしれま
せんが、PointCastの仕組みに近いものとして、FreshNews
というのがあります。ご存知かもしれませんが、これは、
ホームページの内容を自動的に集めて表示する、 スクリーンセーバ型WWWブラウザソフトです。スクリーンセーバでは、
ほとんどテキスト情報だけなので、あんまり負荷はかけません
し、詳細情報を参照する際に現れるメニュー画面は、local cacheを使っているので結構早いです。ちょっとインター
フェースは洗練されているとはいいがたいですが。
私どもでは、これをイントラネットでの情報提供や、顧客を
自分たちのサイトに引き込むためのマーケティングツール
としてつかうことを検討してます。技術的には、すごいもの
ではないのかもしれませんが、個人的には面白いと思います。
ちなみに、
http://www.tokyoweb.or.jp/secint/FreshNews/index.htm
で、詳細およびbeta版のダウンロードができます。
（ここで、再掲していいのかなぁ？）
＞＞そういえば、電子mailでMIMEをやりとりできましたよね。
＞＞あれって、どうして流行らないのでしょう...
＞なぜでしょうか。HTML化した文書をメールで送りつける
＞方法もありますが、 技術的に後退した感じがしますよねぇ。
うんうん。電子メールというメディアがテキストで簡単に
内容を伝えたい人だけに伝えるというイメージがあるから
かもしれません。
＞Adobe acrobatはひとつの解決方法かも知れませんが、
＞余りにも紙媒体に即しすぎています。
見た目はびっくりしますよね。イメージでもテキストでも
データを扱えるというのは、紙媒体の一つの進化した
形だとおもいますが。
＞実用的かも知れませんが、インタラクティブでなく、胸が
＞ときめきません。
確かに。
＞現状は、専用線接続の普及と高速化という、インフラの
＞整備状況をにらんだ試行錯誤の段階なのでしょうか。
＞私は（個人的には）、狭くてもこうして意見交換できる
＞Web-BBSが気に入っています。（高野さんの問題提起
＞からはズレますが…）
これも、確かにそうですね。
ちょっとしりきれとんぼですが、このへんで。